20 LIVRE XVIII. 



très poissons de mer, il est bien difficile d'in- 

 férer de l'emploi de ces dénominations à quels' 

 poissons ces deux auteurs entendaient l'appli- 

 quer. 



Mien cite 1 les xtmfivûs parmi les poissons 

 du Danube, en leur donnant lépithète de 

 noirs (fxikccveç)', ce qui ne peut guère conduire 

 à savoir s'il entendait parler de nos carpes, 

 d'autant plus qu'il fait entrer, dans le Danube, 

 avec les cjprinus y les coracinus, les mulles et 

 d'autres poissons, et ceux-là en compagnie du 

 xiphias. On ne peut douter, par ce qu'il rap- 

 porte du xiphias, dont la pointe du bec peut 

 se retrouver enfoncée dans la carène des vais- 

 seaux, qu'il ne s'agisse de l'espèce que nous 

 connaissons encore aujourd'hui sous ce nom 2 , 

 ainsi que nous l'avons déjà admis à l'article de 

 ce poisson; mais je crains bien qu'il n'y ait eu 

 dans le rapport d'iElien quelque confusion; 

 car nous remarquons aussi qu'aucun auteur ne 

 signale de notre temps que l'espadon remonte 

 quelquefois dans nos fleuves. 



Quoi qu'il en soit du vague de ces dernières 

 interprétations, les premières données d'Aris- 

 tote sur la nature du palais des carpes, nous 



1. Liv. XIV, ch. 23 et ch. 26. 



2. Tom. VIII, prg. 270. 



