• CHAP. VIII. ROUITES. 275 



Ce poisson vient de Pondichéry : M. Lesche- 

 nault ne nous a donné aucune particularité 

 sur lui. 



C'est de tous ceux que j'ai comparés au cy- 

 primis fimhriatus celui qui s'y rapporte assez 

 bien pour pouvoir être donné comme il est 

 représenté dans cette figure. Bloch dit que 

 son cyprin manque de barbillons; j'ai fait re- 

 marquer qu'ils sont tellement petits, qu'ils 

 ont pu échapper à l'observation. Mais il faut 

 aussi noter que la bouche représentée sur le 

 dessin de Bloch, est mal faite, soit qu'on la 

 compare à un rohite, soit qu'on prenne un 

 autre groupe, celui des labéons, pour point de 

 comparaison. La description des parties molles 

 de la bouche donnée par Bloch , ne peut laisser 

 d'incertitude. 



Je ne puis juger si la coloration du pois- 

 son desséché que je décris est semblable à 

 celle de l'individu de Bloch : cet auteur la 

 donne violette sur le dos et sur les nageoires, 

 blanche sous le ventre, le tronc étant parsemé 

 de points rouges; mais la forme du corps et 

 Içs nombres de rayons s'accordent. 



Bloch avait reçu ce poisson de la côte Ma- 

 labar, et le missionnaire John l'avait accom- 

 pagné d'un dessin et de notes, qui apprenaient 

 que ce poisson est connu à la cote, en langue 

 16. 18 



