CHAP. XIII. ABLES. 137 



nomenclature précise les a empêchés de dis- 

 tinguer d'une manière rigoureuse les divers 

 poissons; ils n'ont pas su apprécier la justesse 

 des distinctions des pêcheurs, parce qu'ils ne 

 conservaient pas dans des cabinets les diffé- 

 rentes espèces pour les décrire, par compa- 

 raison les unes a côté des autres, et souvent 

 ensuite ils ont appliqué mal à propos la no- 

 menclature vulgaire; cette fausse application 

 ayant persisté jusqu'au commencement de ce 

 siècle dans les ouvrages de Bloch et de quel- 

 ques successeurs, il en résulte qu'il est aujour- 

 d'hui fort difficile de donner une synonymie 

 très-certaine de ces espèces si bien connues. 

 Belon ' cite, une première fois, le gardon 

 comme un poisson de la Seine; puis, une se- 

 conde fois 9 , en le regardant comme le Lascha 

 des Italiens. On voit dans ce chapitre, intitulé 

 Sargus, qui est son Cephalus et son Gar do- 

 nus , qu'il a eu connaissance de la Roach ou 

 Roscies, comme il l'appelle, des Anglais, et 

 des diverses espèces d'Italie, que nous distin- 

 guons aujourd'hui, et qu'il compare au squa- 

 lus, dont il fait notre meunier (cjpr. dobula), 

 en observant que ces gardons ont le corps 



1. Bel., De aquaiih, p. 272. 

 2 Ibid., p. 3 16. 



