CfiTÂïH XIII. ABLES. 155 



que j'ai reçus de mon ami, M. Agassiz, s'ac- 

 cordent aussi parfaitement avec ce que montre 

 la nature. 



Comme je l'ai fait remarquer à l'article du 

 cypr. rutilus, le vengeront décrit et figuré par 

 M. de Jurine, n'a pas la couleur des nageoires 

 de notre poisson; cependant le contour de 

 notre poisson ressemble assez bien à celui 

 dont il est question dans cet article. Bailleurs 

 il y rapporte le vengeron de Rondelet; mais 

 alors il a tort de regarder comme de la même 

 espèce le rutilas ou rubellio fluviatilis de 

 Gesner, et encore plus l'espèce d'Artedi, n.° 18, 

 pag. 10, et le cyprimis rutilus de Bloch. C'est 

 là probablement l'explication de la différence 

 trouvée entre M. de Jurine et Bloch sur la pré- 

 sence des vers intestinaux surabondans chez 

 le vengeron, et si rare dans le gardon. 



Je reste dans les mêmes incertitudes par 

 rapport à M. Hartmann. Ce naturaliste le 

 donne parmi les synouymes de son cypr. ru- 

 tilus du lac de Neufchâtel et de Genève; mais 

 il indique les couleurs des nageoires comme 

 M. de Jurine les donne à son cypr. rutilus. 



J'ai dit que Rondelet avait décrit et figuré 

 le vengeron en le distinguant du gardon. La 

 figure de cet auteur est, en effet, bien recon- 

 naissable. Déjà Gesner avait observé que la 



