CHAP. XIII. ABLES. 209 



me paraissait plus rare sur le marché de Ber- 

 lin, qu'il ne l'est à la même époque sur ceux 

 de Paris. 



J'en ai reçu des individus de dix pouces 

 de long, par les soins de M. Bâillon, et je 

 n'en ai pas vu de plus grands. 



J'en ai un autre individu, de la Charente, 

 qui a été donné au Cabinet du Roi par un 

 ancien secrétaire de M. Cuvier, M. Denfer, 

 et qui paraît avoir le museau un peu plus 

 long et la tète plus courte, mais que l'on ne 

 doit pas regarder comme d'une espèce dis- 

 tincte : c'est peut-être une des deux variétés 

 indiquées dans l'ouvrage de M. Selys- Long- 

 champs. 



La meilleure figure de la vandoise, donnée 

 par les auteurs du milieu du i6. e siècle, est 

 celle de Gesner ■; Rondelet 9 en a laissé une 

 moins bonne, mais encore déterminable. Il 

 n'en est pas de même d'Aldrovande 3 : on ne 

 peut la mentionner ici que pour mémoire. 

 Willughby 4 cite aussi ce poisson commun 

 dans les rivières de la Grande-Bretagne, et 

 l'indique déjà sons le nom anglais. 



Ces données ont servi de base au cjprinus 



1. De aquat., fol. 26. — 2. Pisc. fluv., p. 192. 

 3. Aldrov-, liy. 5, p. 607. — 4. Will., p. 2C0. 



17. l\ 



