250 LIVRE XVIII. CYPRINOÏDES. 



(1 autres différences , entre la figure de Bloch 

 et la nature, que dans la grandeur des écailles, 

 Bloch ayant marqué les écailles plus grandes 

 que je les vois sur aucun de nos leuc. idiisj 

 aussi je ne crois pas que le véritable cypr. idus 

 d'Artedi soi t représen té dans cette Ichthyologie. 



On doit la connaissance de cette espèce à 

 Artedi et à Linné : le premier de ces deux 

 illustres maîtres en a donné une description \ 

 modèle d'exactitude et de méthode, et qui a 

 servi de base au Fauna suecica" et au Sjs- 

 tema naturœ, où l'espèce est inscrite dès la 

 X. e édition : ne doit- on pas signaler avec 

 quel soin Artedi a déjà décrit les dents pha- 

 ryngiennes ? 



Cette espèce est beaucoup plus septentrio- 

 nale que les précédentes; car Muller 3 la cite 

 également dans la Faune danoise, et MM. Fries 

 et Ekstrom 4 en publient une belle peinture 

 faite d'après le vivant par M. W. Van Wright. 

 Il y a également une autre figure dans la tra- 

 duction allemande par M. Creplin 5 de l'Ich- 

 thyologie des deux savans suédois. Ces deux 



1. Art. Descript, p. 6, n.° i. 



2. Faun. suec, p. 121, n.° 32o. 



3. Prod. faun. Dan., p. 5i , n° 456. 



4. Fries, Ekslr. , Scand. pisc, pi. 11. 



5. Fisch. von M'drk. , p. 5, tab. I. 



