CHAP. XIII. ALLES. 5G9 



faire reconnaître ce que le philosophe grec a 

 laissé de vague dans ses deux assertions sur 

 nos (pogîvoç, et d'ailleurs les légères erreurs com- 

 mises par Belon sur la prétendue absence des 

 écailles et sur quelques autres détails , mon- 

 trent qu'il n'avait pas étudié bien exactement 

 ce petit poisson. 



D'un autre côté Rondelet 1 a donné, sous 

 le litre de Phoxinus , deux jeunes poissons 

 de deux espèces très-distinctes; l'un, le plus 

 petit, est probablement une brème encore 

 très-près de sa naissance; l'autre est un jeune 

 de quelques-uns de nos ables, impossible à 

 reconnaître : ses critiques sur les assertions 

 d'Àristote sont justes. Plus loin, au chapitre 

 XXIX, sous le titre de Pisciculo vario , Ron- 

 delet parle du véron ; mais la petite figure 

 placée en tétc est défectueuse; car l'anale, la 

 configuration du museau trop pointu, la peti- 

 tesse des nageoires paires, ne peuvent faire 

 reconnaître le moins du monde notre petit 

 poisson. 



Aidrovande 2 a copié Belon pour parler du 

 Plioxinus. Gesner a reproduit les figures de 

 Belon; celles de Rondelet appartenant ou non 



1. De pisc. fluv. , p. 2o4 , ch. XXVIII. 

 "2. De pisc- , p. 682, ch. X. 



17. ^4 



