CHAP. XXI. POECILIES. 413 



différentes; ce qui est l'ordinaire pour les 

 genres de cette ichthyologie. Ce nom grec ne 

 désignait pas chez les anciens un poisson en 

 particulier, mais il avait été employé comme 

 épithète dune ou de plusieurs espèces parées 

 de couleurs variées. Il est impossible de les 

 déterminer aujourd'hui. 



Bloch , auteur de ce genre , n'a vu que la pre- 

 mière espèce, le pœcilia vivipara : elle m'est 

 inconnue. Celles qui suiventsont d'abord deux 

 doubles emplois d'un même poisson : le pœci- 

 lia cœnicola et le pœcilia fasciata étant évi- 

 demment la même chose; le pœcilia majalis 

 est d'un genre différent. 



Quant au pœcilia fuse a, tiré des manuscrits 

 de Forster, nous avons déjà reconnu, par 

 l'examen du dessin de ce savant naturaliste, 

 dont la copie nous a été communiquée par 

 M. me Lee (Formerly Bowdich ), que c'est notre 

 éleotris nigra l . Nous serions tout-à-fait con- 

 firmé dans cette détermination, s'il nous restait 

 quelques doutes à cet égard par la lecture de 

 la description entière. Cette prétendue pœci- 

 lie, faite par le savant compagnon de Cook, 

 sous la dénomination de cobitis pacijîca, les 

 naturalistes peuvent la consulter aujourd'hui, 



1. Cuv. et Val., Poissons, t. XII, p. 233. 



18. 8 



