CHAP. XXI. FUNDULES. I 81 



voie de bien établir les espèces; il ne lui avait 

 manqué qu'un peu plus de précision dans les 

 caractères, lorsque ses successeurs, soit par 

 défaut de critique , soit par l'absence de ma- 

 tériaux sufïisans, mirent la confusion dans 

 l'histoire de ces petits poissons. 



Ainsi Bloch, qui ne connut aucune de ces 

 fundules à l'époque de la publication de sa 

 grande Ichthyologie , prit d'une part dans 

 Linné et de l'autre dans Schœpf, pour ajouter 

 dans son Système posthume , à la liste des 

 espèces de son genre Poecilia, le cobitis he- 

 teroclita de Linné. Il devint le pœcilia cœni- 

 cola; et du Yellow-belied cobler, que Schœpf 

 ne distinguait pas avec raison de l'espèce lin- 

 néenne , Bloch en a fait une seconde espèce 

 nominale, le pœcilia f as data. 



Lacépède, qui travaillait à la même époque 

 sans avoir connaissance de l'ouvrage de Bloch 

 édité par Schneider, retira des cobitis de Gme- 

 lin les deux espèces qui étaient indiquées avec 

 des mâchoires dentées , et il en fit son genre 

 Fundule, et, prenant la dénomination de Gar- 

 den, il appela notre espèce fundulus mudfish. 



En Amérique, le D. r Mitchill publiait, dix 

 ans après M. de Lacépède, son Mémoire sur 

 les poissons de New- York, sans rechercher si 

 Linné , Schœpf ou Lacépède avaient déjà 





• 



