248 LIVRE XVIII. CYPR1N0ÏDES. 



sa XII. e édition : cirrus utrinque (ici sinus 

 oris , quasi tentaculum. Toutes ces petites 

 erreurs résultent de ce que Linné n'avait pas 

 étudié ce poisson d'après nature. 



Bloch 1 et Lacépède 3 , à la même époque, 

 reprirent l'examen de notre poisson ; mais il 

 faut avouer qu'aucun de ces ichthyologistes 

 ne fit un travail achevé. Le premier des deux 

 reprend bien le genre Anableps d'Artedi ; mais 

 dès les premières lignes de son article on voit 

 qu'il ne l'a pas compris. En effet , il dit que 

 ce genre ne contient que deux espèces, celle 

 figurée dans le Thésaurus de Seba, et le co- 

 bitis heteroclita. Nous avons vu, il est vrai, 

 que dans son édition posthume il a placé ce- 

 lui-ci parmi ses pœcilies; mais il n'en résulte 

 pas moins que l'association des deux espèces 

 a gâté le genre fort bien senti par Artedi. 



Bloch, qui possédait un assez bon nombre 

 d'individus de ce poisson , sans doute à cause 

 de ses rapports avec Amsterdam, a représenté 

 un mâle et une femelle de ces poissons; mais 

 le trait est aussi lourd que l'enluminure est de 

 fantaisie. Il me paraît probable qu'il a fait 

 dessiner notre Anableps Gronovii; mais le 



1. BI., XI. C part., p. 3, pi. 36 i. 



2. Hist. des poissons, 5 vol. in-4.% ^98 à i8o5. 



