ésoces. 274 



térisa son Esox par une dorsale opposée à 

 l'anale, et fit un genre Synodus, pour y réunir 

 les espèces portant une dorsale sur le milieu 

 du dos, en avant de l'insertion de l'anale. Il 

 fut alors conséquent avec lui-même, en plaçant 

 dans le genre Ésox les trois lépisostées, les deux 

 de Linné, et un troisième pris dans Parra. Il 

 eut le tort d'y faire figurer XEsox hepsetus, 

 Y Esox gymnocephalus , et de placer à la fin, 

 comme une espèce douteuse, l'espèce de 

 Forster, et de la confondre avec un autre 

 poisson de ce même savant, erreur un peu 

 débrouillée par Schneider qui cite la seconde 

 espèce à la fin de son nouveau genre Synodus. 

 Celui-ci aurait été du moins bien composé, 

 s'il n'avait pas commencé par les deux espèces 

 àEsox synodus et Esox vulpes; car toutes 

 les autres sont du même genre, desErythrinus 

 de Gronovius. Le nom seul eût été l'objet 

 d'une faible critique. 



M. de Lacépède apporta aussi un sentiment, 

 scientifique, analogue à celui de Bloch, dans 

 la réforme du genre Linnéen. Il distingua, 

 avec raison , le brochet américain de celui 

 d'Europe, et il aurait bien composé son genre, 

 s'il n'y eût ajouté, sous le nom à'Esoce chi- 

 rocentre, pris dans Commerson, un poisson 

 de la famille des chipés, et s'il n'y eût pas 



