5()0 LIVRE XIX. ÉSOCES. 



est arrivé d'ailleurs plusieurs fois. Il a composé 

 la description d'une espèce avec des particu- 

 larités observées sur deux poissons tout-à-fait 

 différens. Je suis d'autant plus porté à croire 

 à cette confusion que l'auteur donne, comme 

 nom vulgaire de l'espèce, la dénomination de 

 Maire damplova, qui est aussi celle de toutes 

 les autres Scopèles ou Serpes décrites dans les 

 deux éditions de cet ouvrage. 



D'un autre côté je vois reparaître, dans la 

 seconde édition de l'ichthyologie nicéenne, le 

 nom de Maire d'amplova, comme dénomina- 

 tion vulgaire d'un poisson voisin des saurus et 

 dontM.Rissofaitle genre Macrostome, l'espèce 

 étant nommée macrostoma angustidens. 1 



Dans cette rnème édition l'auteur met à la 

 suite des scopèles une seconde division d'ab- 

 dominaux acantboptérygiens, où il range les 

 Atbérines, les Sphyrènes, les Paralepis, et enfin 

 le genre actuel, les Microstomes de Cuvier, 

 et l'espèce dont nous nous occupons, sous le 

 nom de Microstome arrondie [Microstoma 

 rotundata), et sous lequel il cite en synonymie 

 la première édition, page 356, c'est-à-dire , 

 son Gasteropelecus microstoma , et le Règne 

 animal, première édition, page 184* Cette 



1. Risso, Ichth. de Nice, 2." édit., p. 448. 



