CHAP. IV. STOMIAS. 569 



blance, quand il a dit que l'on pourrait croire, 

 en voyant ce poisson, à un composé artificiel, 

 formé d'une tête de reptile mise sur le corps 

 d'un brochet. Toute la structure de la tète est 

 celle d'un poisson et non pas d'un ophidien. 

 Mais M. Risso a commis une très-grave omis- 

 sion en ne décrivant pas le très-long barbillon 

 attaché sous l'extrémité de l'os lingual, et qui / 

 est conservé sur l'individu du Cabinet du Roi , • 

 donné par M. Risso. Il dit à tort que la langue 

 est lisse, que la dorsale est falciforme. La fi- 

 gure, jointe à cette description, est médiocre, 

 mais cependant reconnaissable. C'est en étu- 

 diant ce même exemplaire que M. Cuvier a 

 établi le genre Stomias. 



Cet illustre zoologiste a parfaitement saisi 

 les caractères de ce singulier poisson ; il a re- 

 connu les dents linguales que M. Risso lui avait 

 refusé; mais il a complètement oublié, comme 

 son prédécesseur, le très-long barbillon. J'ai 

 peine à m'expliquer cet oubli; car M. Cuvier 

 a dessiné lui-même la tête du stomias avec les 

 branches de la mâchoire inférieure écartées , 

 pour voir la forme remarquable des dents. 



M. Risso a repris le genre Stomias pour la 

 seconde édition 1 de son Ichthyologie, en ne 



1. Risso, Ichth. de Nice, 2. c édit., pi. III, p. 44° > %• 4°- 

 l8. ll\ 



