596 LIVRE XIX. ÉSOCES. 



fondé le caractère de la famille nouvelle sur 

 une considération d'organisation plus élevée 

 que lui, qui n'a fait que répéter les légères 

 erreurs échappées dans le Règne animal sur 

 la constitution du bec ou sur la forme des 

 dents. 



Je vois dans les trois genres cités ce fait 

 remarquable que les intermaxillaires et les 

 maxillaires sont soudés ou réunis en une seule 

 pièce; mais la liaison entre les hémiramphes 

 et les exocets est si grande , qu'on ne peut 

 isoler ces derniers des précédens, et surtout 

 des hémiramphes, dont nos dernières espèces 

 ont déjà les pectorales alongées. Or, la bouche 

 des exocets rentre dans les conditions de celles 

 des brochets ordinaires. J'ai donc cru em- 

 brasser tous ces genres dans leur ensemble, en 

 les laissant groupés dans une seule famille, 

 comme M. Cuvier l'a fait. Je ne place cepen- 

 dant pas, comme mon illustre maître, les 

 Mormyres dans ce groupe , parce qu'ils ont 

 des appendices ccecales au pylore. 



Le nom de Belone, par lequel Linné a dé- 

 signé la seconde espèce d'Ésoce inscrite par 

 Artedi, est un nom grec, fisAovri {rac, &&Kcs , 

 dard) qui, dans son acception propre, signifie 

 aiguille, et que l'on trouve cité plusieurs fois 

 dans Aristote. En rapprochant les différens 



