486 SUPPLÉMENT AU TOME XV. 



auprès de X Eremophilus , tellement que je 

 persiste à les appeler encore des Ërémophiles 

 à nageoires ventrales ; j'avais aussi à cette 

 époque cru que ces poissons devaient être 

 placés dans la famille des Siluroïdes. 



Cependant, après avoir réfléchi sur leur 

 forme générale et sur l'absence de la nageoire 

 adipeuse dans des poissons qui doivent pren- 

 dre place auprès des Hétérobranches et des 

 Malaptérures, si on en fait des Siluroïdes, des 

 doutes se sont élevés dans mon esprit, j'ai cru 

 mieux faire en examinant si ces poissons ne 

 devaient pas prendre rang à côté des Loches 

 ( Cobitis). Cest là ce qui m'a empêché de 

 publier la description de ces deux genres à la 

 suite des Siluroïdes. Aujourd'hui, que je viens 

 de publier la nombreuse série des espèces de 

 Cobitis à la tête de ce volume, que j'ai pu 

 étudier avec détail l'organisation des Loches, 

 et que mes idées sont plus arrêtées sur la va- 

 leur des caractères de ce genre, je n'hésite 

 plus à considérer de nouveau le Trichomyc- 

 tère et l'Erémophile comme des Siluroïdes, 

 mais qui établiront un nouveau lien entre 

 cette famille et celle des Cyprinoïdes. Je me 

 fonde, pour établir ce rapprochement, sur l'im- 

 portance que l'on doit donner à l'absence de 

 sous -opercules, caractère qui se maintient 



