80 LIVRE XIX. ÉSOCES. 



Gmelin, dans la treizième édition, donne 

 d'abord les deux espèces linnëennes; puis il 

 ajoute , d'après Garden , l'indication d'une 

 troisième, qu'il nomme Ex. ejciliens. S'il avait 

 su y rapporter la figure d'Edv\^ards, il n'aurait 

 rien laissé à faire pour l'établissement de cette 

 espèce. 



Bloch reprit, quelques années après Gmelin , 

 le travail sur les exocets; et, comme il ne lui 

 est arrivé que trop souvent , il a presque tout 

 embrouillé ; car il a confondu le troisième 

 exocet de Gmelin avec la première espèce de 

 Linné; c'est là ce qui explique comment sa 

 première espèce paraît sous le nom diEx. ejci- 

 liens. La synonymie en est faite avec si peu 

 d'exactitude, malgré sa correcte apparence, 

 que j'ose dire à peine à quelle espèce elle 

 appartient; d'ailleurs il réunit Salviani, Ron- 

 delet, Valentyn et Gronovius; enfin, pour le 

 dire en un mot, il copie ce dernier sans au- 

 cune espèce de critique , en y ajoutant des 

 citations fautives , comme , par exemple , la 

 copie de la figure de Catesby de l'Encyclo- 

 pédie méthodique, et qui représente l'espèce à 

 ventrales courtes. Il a cependant bien reconnu 

 lEx. evolans de Linné, et il a ajouté, sous 

 le nom de Ex. Mesogaster, une troisième 

 espèce, qu'il a tirée des manuscrits de Plu- 



