CHAP. X. EXOCETS. 141 



la piësence de l'espèce est donc constatée dans 

 la Méditerranée. Nous l'avons aussi obtenue 

 de Terre-Neuve par M. Lapilaye; des Antilles, 

 par M. Plée; de la côte de Carthagène des 

 Indes, par M. Boussingault ; de Bahia, par 

 M. Lemesle , de Rio de Janeiro , par MM. Quoy , 

 Gaimarcl, Lesson, Garnot et Eycloux. 



Les naturalistes de la première expédition 

 de l'Astrolabe nous l'ont rapportée de Porto- 

 Praya du cap Vert; M. Dussumier l'a prise, 

 non-seulement dans ditTérents points de l'At- 

 lantique, qu'il n'a pas toujours indiqués, mais 

 aussi à Ceylan, à Bourbon, sur la côte d'Ara- 

 bie , à Minicoi. Nous l'avons aussi du havre 

 Carteret, des environs de l'Ile-de-France, de 

 la Nouvelle-Zélande, des côtes de la Nou- 

 velle-Hollande et de Tongatabou. 



Bien que cette espèce se montre sur nos 

 côtes avec nos Exocets aux longues ventrales, 

 je ne vois pas que les ichthyologistes du sei- 

 zième siècle en aient fait mention. La plus an- 

 cienne figure reconnaissable que l'on puisse 

 en citer, est celle de Pison. L'auteur systéma- 

 tique qui en ait le premier signalé le caractère 

 essentiel , est Gronovius ; mais sa synonymie 

 est incorrecte : ainsi il cite i.° Gessner, copiste 

 de la figure originale de notre E. Rondeletii , 

 2.° Brown , qui , dans son Histoire de la 



