CHAP. V. OSTÉOGLOSSES. 295 



mination d' Osteoglossimi f^andelli est peut- 

 être impropre, parce que, s'il avait pu com- 

 parer la figure de Vandelli au poisson de 

 Munich, il eût trouvé, dans la séparation de 

 l'anale avec la caudale, un caractère qui s'op- 

 posait à cette identité spécifique. 



J'ai douté longtemps de l'exactitude des 

 planches de M. Spix, et malgré les expressions 

 formelles de M. Agassiz, pinna analis latis- 

 sima cum pinna caudali conjunctay je n'ai 

 pu croire à l'exactitude de ce caractère , qu'a- 

 près l'avoir fait vérifier de nouveau sur l'ori- 

 ginal du Musée de Munich. M. Martius et son 

 gendre, M. le professeur Erld, ont eu la com- 

 plaisance de faire cette vérification à ma 

 prière, et m'ont confirmé cette disposition. 

 Dans ce cas l'on ne doit plus confondre le 

 poisson de M. Spix et celui de Vandelli : c'est 

 celui-ci que nous avons reçu de la rivière de 

 l'Amazone, le seul que je possède, et d'après 

 lequel je vais donner la description suivante. 

 Il est le seul qui mérite le nom d' Osteoglossum 

 de Vandelli f à cause de sa parfaite ressemblance 

 avec la figure donnée par ce savant, je n'hésite 

 pas à le lui laisser, quoique MM. Schlegel et 

 Millier aient, dans leur description, appliqué 

 cette dénomination à l'espèce de Spix, parce 

 qu'une simple citation dans un article destiné 



