320 LIVRE XX. MALACOPTÉRYGIENS. 



cet élément que le genre Albula a été établi 

 par Gronoviusj et il l'aurait été sans qu'on pût 

 lui faire le moindre reproche, s'il n'eût adjoint 

 à ses synonymies la figure du poisson de Ben- 

 tam prise dans Renard. 



YlAmia de Brown et XJJnharana de Marc- 

 grave ou de Pison, appartiennent sans aucun 

 doute aux poissons du genre dont nous par- 

 lons; mais la citation de Renard ne s'y rap- 

 porte plus du tout; elle est celle d'un poisson 

 décrit plus haut, fort mal connu des natura- 

 listes, dont Forster et Forskal ont fait un 

 inu^ily et qui est devenu dans M. de Lacé- 

 pède le type des Chanos, genre que cet au- 

 teur n'a certainement pas connu, quoiqu'il en 

 eût rédigé la diagnose générique en la tirant 

 de Forskal. 



Mais, en même temps que Bloch se servait 

 du dessin de Plumier pour l'établissement de 

 X Albula Plinnieri, il faisait {\^xç.\\ïjnharana 

 de Marcgrave parmi ses dupées, sous le nom 

 de Clupœa hrasiliensis ^ et il plaçait le Macabi 

 de Parra , qui est certainement du même 

 genre, dans celui des Amia sous le nom 

 diAmia immaculata. 



Ces espèces nominales ont été rapportées 

 au genre Butirin avec une grande sagacité par 

 M. Guvier , mais confondues toutes ensemble 



