580 LIVRE XX. MALACOPTÉRYGIENS. 



il reproduit ce même nom dans l'ichtliyologie 

 du voyage de XErebus et du Terror, plan- 

 che 36, fig. 3 et 5. C'est ainsi qu'il le cite dans 

 ce rapport. Je regrette que ce savant intro- 

 duise aussi un nom nouveau dans nos cata- 

 logues ichthyologiques. Il cite, en s'appuyant 

 sur l'autorité de M. Cuvier,le Synode chinois 

 de Lacépède ' ; mais en recourant au dessin 

 original, dont cet auteur a donné une si mau- 

 vaise copie, je ne doute presque pas que la 

 peinture chinoise n'ait été faite d'après quel- 

 que espèce de Cyprins du genre des Ables et 

 voisine du Leuciscus aspius. Je ne puis donc 

 partager, au sujet du Synode chinois, l'opi- 

 nion de M. Cuvier. 



Les matériaux de M. Reeves indiquent que 

 le nom chinois de l'Élope est Chuli Keaou. 

 Ce voyageur avait un second dessin portant 

 le nom de Chuh Kin , que M. Richardson 

 considère comme une espèce distincte qu'il 

 se propose de désigner sous le nom d\Elops 

 purpurascens. Il ne différerait du précédent 

 que par les nuances purpurines étendues sur 

 la partie supérieure du dos. J'attends, pour 

 me faire une opinion sur cette espèce , la 

 publication des figures originales , et mieux 



1. Lacép. , t. V, p. 5 19 et 322, pi. 10, fig. 1. 



