CHAP. VIII. AMIES. 427 



de les compter : la longueur de l'individu était d'en- 

 viron huit à dix pouces. 



Puisque le poisson a été gravé dans un ou- 

 vrage publié en 1788, il faisait certainement 

 partie du cabinet de Buffon. 11 est certain aussi 

 que le dessinateur a copié avec exactitude, car 

 Bloch a retrouvé ce même individu dans la 

 collection du Cabinet du Roi, et en a fait 

 faire un dessin, sur lequel on retrouve la tache 

 caudale à la même place. La figure de Bloch 

 montre trois lignes peu marquées entre fceil 

 et le bord du préopercule; je n'en vois pas de 

 traces dans celle de l'Encyclopédie. Ce dernier 

 dessin présente les tubes de l'orifice antérieur 

 de la narine plus courts ; la pectorale plus lon- 

 gue et plus large; l'anale moins haute et plus 

 étendue sous la queue ; la caudale plus courte. 

 Ces différences entre les deux figures faites 

 d'après un même exemplaire , prouvent le peu 

 de soin que les auteurs ont mis à représenter 

 ce poisson. Je suppose aussi que Bloch a copié 

 les nombres dans Linné. 



Z/'AmIE BLEUATRE. 



{jimia subcoeridea , nob.) 



Après ces espèces qui portent toutes le ca- 

 ractère de XAmia cah>a de Linné, nous en 



