125 



lige, Staden laae. Derimod mener han, maa Udsagnet om Ninives 

 Beliggenhed hos Ctesias — hvis lange Ophold som Læge hos Perser- 

 kongen Artaxerxes Mnemon, hvem han ogsaa fulgte i Krigen, 

 taler for hans Sagkundskab — bestyrkes ved Xenophons yderst 

 noiaglige Beskrivelse over de 10,000 Grækers beromte Tilbagetog. 

 Dette skeete efter Slaget ved Kunaxa, (401 f. Chr.) netop langs 

 med den venstre eller ostlige Flodbred af Tigris, hvor Xenophon 

 bl. a. nævner to store, den Tid allerede ode og forladte Stæder, 

 Larissa og Mespila, som, efter hans Beretning i ældre Tider vare 

 anlagte og befæstede af Mederne, med stærke Mure af brændte 

 Stene. Han beskriver ligeledes et stort persisk Slot, liggende paa 

 en Slette, og omringet af Landsbyer — Alt uden at omtale Ninive 

 med et Ord-). Delte, mener Hoefer, maatte give Vedkommende 

 Anledning lil en noiere Undersogelse, om de fundne Ruiner ved Khor- 

 sabad og Nimrud ikke snarere skulde have tilhort de odelagte mediskc 

 Stæder hos Xenophon, end det gamle, for halvtredie tusinde Aar siden 

 nedbrudte og sloifede Ninive. Havde der været saa betydelige 

 Ruiner af denne assyriske Hovedstad, som de, der nu ere opdagede, 

 netop i Egne, hvorigiennem den noiaglige historiske Fortæller 

 forte sine titusinde Græker: da havde han vist ikke kunnet forbi- 

 gaae dem, eller Ninives Navn, med Taushed. — Hoefer tilfoier 

 endnu de herhen horende Steder hos Diodor (XVII. 53) hvor 

 denne græske Historiker beskriver det afgiorende Slag ved Gau- 

 gamela, i hvilket Alexander den Store overvandt Kong Darius, som 

 rykkede ud med sin hele Hær fra Babylon, og bevægede sig frem 

 med Tigris paa sin hoire, og Euphrat, paa sin venstre Floi ; „thi 

 han skyndte sig for at ville levere et Slag paa Ninives Sletter, 



'-"-') Riller (Erdkunde, IX. 703. XI. 174) vil forklare Xenophons Taushed om Ni- 

 nive ved de Omstændigheder, under hvilke han paa Tilbagetoget med den 

 græske Hær drog igicnnem disse Egne, og som maatte give ham andet at 

 tænke paa. Denne Grund synes i det mindste temmelig svag. Hvis Xenophon 

 havde hOrt det verdcnsbeiomte Navn nævnes, da han drog igiennem Egnen, 

 hvorfor skulde han da have glemt det, meer end Stæderne Laiissa og Mes- 

 pila, hvis Ruiner han beskriver? — Ritter mener selv, (XI. 174) at der ikke 

 kan være Tvivl om, at Xenophons Mespila maa være de Ruiner, man nu til- 

 lægger Ninive (Koyunshik). Man maatte da ikke mere have kiendt dette Navn, 

 da Xenophon giorde sit Tilbagetog; thi Ninns eller Ninive (NinicwdQ kunde 

 han dog umuligcn giorc til Mespila. 



