i 74 



Modet den 2 den April. 



Jldatsraad Molbech oplæste: Antydninger med Hensyn til Konst- 

 Slilen i de til Plastiken henhorende Assyriske Monumenter, og 

 sammes Forhold til den egyptiske Stiil. 



I en tidligere Meddelelse om vore Dages mærkværdige Op- 

 dagelser af Assyriske Palladsruiner, og de i samme forefundne 

 Værker af den gamle assyriske Sculptur, har jeg neppe berort 

 de sidstes Egenskaber som Konstværker; den Plads, som de i 

 Folge heraf maa indtage i den almindelige, og særdeles i den 

 asiatiske, eller forgræske, Konsthisiorie; og det Forhold, hvori 

 deres Stiil ogCharakteer maa stille dem til andre gamle Natio- 

 ners Konstværker, særdeles til Egypternes og Persernes, imellem 

 hvilke de uden Tvivl i Tidsforholdet, eller i en chronologisk 

 Betragtning af den gamle Konst, nærmest maa hensættes. Der 

 maatte vel ogsaa gives Leilighed til Sammenligning imellem 

 assyriske og indiske Sculpturværker ; men en saadan ligger dog 

 fiernere, da de sidste, efter Alt hvad man kiender til dem, ere 

 fra yngre Perioder, end de ovenfor nævnte Nationers Konst. 

 Endog de ældste Monumenter i Hindustan, hvor der findes Bil- 

 ledhugger-Arbeider og Udhugninger i Steen — de bekiendte 

 Huletempler, som ere bevarede i Dekan, paa den vestlige Side 

 af Halvoen, paa Oerne Salsette og Elephante ved Bombay, ved 

 Carli, Ellora, og flere Steder — naae vist nok op i en Tid af 

 hoi Ælde, som det vel kan være vanskeligt at angive med fuld 

 Bestemthed. Efter Sagkyndiges Mening, og i Folge de my- 

 thologiske Figurer og Forestillinger, som disse Sculpturarbeidcr 

 fremvise, tilhore de dog alle Buddha- og Brahmalærens Perio- 

 der, og selv de ældste af hine Grottetempler kan man ikke 

 sætte hoiere i Tiden, end et Par Aarhundicdcr for Christus. 



