191 



af disse Bemærkninger har jeg i selve deres Gjenstand, da de 

 angaae nogle af de vigtigste physiologiske Sporgsmaal og tjene 

 li! at oplyse disse — idetmindste fra deres historiske Side, idet 

 de af Enhver, der kjender noie til Emnets vel faa-aarige men 

 temmelig rige Litteratur, turde findes at bidrage til Forstaael- 

 sen ogsaa af andre end netop de af Hr. Van Beneden givne 

 Fremstillinger. 



Under Titel af „la generation alternante et la digénése" 

 har Prof. P-J. Van Beneden i Nr. 1 af Bulletins de l'Académie 

 royale de Belgique for indeværende Aar ladet indrykke en Med- 

 delelse til Brusseler- Academiet, der er fremkaldt ved en Rap- 

 port, som en af dette Academie nedsat Commission har afgivet 

 til Ministeriet om det Arbeide over Bændelormene, der concur- 

 reredc til den store prix qvinqvennal. Af denne Meddelelse, 

 hvoraf han velvilligen har sendt mig et særskilt Aftryk, seer man, 

 at den ovennævnte Commission udforligen maa have sammenlignet 

 de afHr. Van Beneden formentlig vundne Resultater og Anskuel- 

 ser med dem, som jeg har bekjendtgjort, da jeg i 1842 fremstil- 

 lede som eet stort og sammenhængende Phænomen den eiendom- 

 melige Forplantningsmaade hos mangfoldige af de lavere Dyr, 

 som jeg efter det derved mest fremtrædende ydre Forhold be- 

 tegnede med Navnet af Generationsvexel eller Opamning. Det 

 fremgaaer endvidere afHr. Van Benedens lille Skrift, at Commis- 

 sionen ikke synes at have villet tillægge alle hans Meninger og 

 Resultater den samme Oprindelighed, som han selv, og idet 

 han nu stræber at forsvare sig i saa Henseende, har han ikke 

 blot sogt at hævde sig Pafernitcten til flere af de allerede i 

 i mit ovennævnte Skrift om Generalionsvcxlen aldeles bestemt 

 fremsatte Anskuelser, men tillige i det hele taget benyttet delle 

 mit Arbeide paa en saa urigtig Maade, at jeg ikke bor tie 

 stille dertil, og det saamcget mindre, som denne Fremfærd er 

 en yderligere Gjentagelse af hvad han allerede har tilladt sig i 



