200 



lidt videre i Undersøgelserne over Opamningens væsenlige For- 

 hold, end Van Beneden formoder, medens der dog paa den 

 anden Side er meget langt tilbage, inden jeg skulde indlade mig 

 paa saadanne dybere Forklaringer over Phænomencts Mulighed, 

 som dem Owen*) indbilder sine Læsere at jeg har tilsigtet med 



*) Da min Bog om Opamningcn ikke er oversat paa Fransk, og jeg maa 

 antage, at den Omarbejdelse deraf, som den beromte Professor R. Owen i 

 London har givet i sit Skrift : Onparlhenogenesis, or the successiv 

 production of procreating individuals from a single ovum. A discourse 

 introductory to the hunterian lectures on generation and development, 

 for the jear 1849, delivered at the Royal College of surgcons of Eng- 

 land. London 1849, vil, ligesom alt hvad der flyder fra denne Physiologs 

 Pen, være mange franske Læsere bekjendt, medens jeg derimod ikke tor 

 gjoreRegning paa, at den engelskeOversættclse afGenerationsvexlen, ud- 

 givet af Ray Society, men kun for dette Selskabs talrige Medlemmer, er i 

 franske Læseres Hænder, og endnu mindre tor vente, at disse skulle let- 

 telig have Ledighed til at sammenstille denne engelske Oversættelse med 

 den som Original udgivne tydske Udgave af dette Arbeide, tor jeg ikke 

 undlade her at nedlægge min Protest imod den igjennem hele Oicens Ar- 

 beide gaaende Fremstilling, som om jeg ved Ordene „Gcneralionsvexel'' 

 „Amme" o. s.v. eller ved „metaphorical phrases" af nogensomhelst Art har 

 ment at kunne forklare Phænomencts dybere Grund, eller som om enten 

 Prof. Edw. Forbes eller nogensomhelst anden af de hædrede Naturforskere 

 eller speciellere Anatomer og Physiologer, der have udtalt sig for min 

 Fremstilling af Generationsvexlcn , kunde have fundet noget forklarende i 

 disse Udtryk, der kun ere givne som Betegnelse for Begreber, hvilke ikke 

 for vare komne til tydelig Bevidsthed. „The terms, siger Professor Oircn 

 S. 41, in which he has sununed up the facts, are now commonly rcceived 

 bolh hcre and on the Continent in the sense in which he has proposed 

 them, viz. as explanalory of the phænomena so generalizcd. It is against 

 this arrest of inquiry and judgement that, I now chiefly argue" etc. og paa 

 lignende Maader varierer han nu dette Tbcma, denne mig tillagte explana- 

 tion of the phenomena, eller of the real facts. o. s. v. igjennem hele Bogen, 

 (sml. f Ex. S. 34,49-50, 71, 75-76). — Prof. Owen har at forsvare for mig, 

 sine Tilliorcrc og sine Læsere, den skjæve Forestilling han giver om mit 

 Skrift, og maa allene tilskrive sig selv den store Mistanke der er faldet 

 paa ham om at have villet stille Andres Arbeide i stærk Skygge, forat hans 

 eget skulde lyse desto klarere. I Modsætning til den dybe Indsigt i Phæno- 

 mets indre. Grund, som min Bog ifolge On-chs Insinuation skal have fordret 

 at lægge for Dagen, tillader jeg mig at erindre Parthcnogcncscns Forfatter 

 og Læsere om folgcnde Ord af min Fortale: I believc thai I have given 

 only the first rough outlines of a province of a grea t ,lcrra incognila\ 

 which lies unexplored before us, and the exploration of which promises 

 a return, such as we can at present scarcely appreciatc. Several points 



