CHAP. XII. ANCHOIS. 5 



étendue à l'époque du frai. Leur pèche devient 

 très-profitable en quelques endroits, et donne 

 lieu à des exportations considérables. 



M. Cuvier a essayé de séparer, sous le nom 

 deThrysses, les espèces à maxillaire prolongé 

 sur les côtés de la bouche. Il est évident qu'un 

 naturaliste qui examinera le Clupea mystax 

 ou le CL setirostris , saisirait avec facilité ce 

 caractère distinctif, mais la difficulté devient 

 grande, je dis même impossible à surmonter, 

 quand il faut essayer d'appliquer cette dia- 

 gnose aux Engraulis Brownii, E. Mitchilli et 

 à quelques autres espèces voisines. En effet, 

 les maxillaires se prolongent plus ou moins et 

 successivement , de manière à ce qu'il soit 

 impossible de fixer la limite des deux genres. 

 D'ailleurs M. Cuvier laissait parmi ses Thrysses 

 le Clupea mystus de Linné, dont M. de La- 

 cépède avait déjà fait un genre sous la déno- 

 mination de Myste, l'espèce ayant été appelée 

 dans cette Ichthyologie le Myste clupéoïde. 

 Si le genre Thrysse de M. Cuvier eût dû être 

 conservé, il aurait fallu lui rendre la déno- 

 mination que lui avait imposée M. de Lacé- 

 pède. Mais on verra, dans la discussion que 

 j'ai faite sur l'espèce de Linné, que le Clupea 

 mystus est un assemblage de deux poissons 

 différents. Ce genre Mystus de Lacépède a 



