CHAP. XII. ANCHOIS. 33 



de cette détermination spécifique. Il n'y a 

 aucune synonymie sous l'espèce du Clupea 

 atherinoides , et cependant Linné aurait pu 

 en mettre une, c'est celle qu'il a tirée des 

 deux ouvrages de Gronovius; mais il l'a placée 

 dans sa douzième édition d'une manière toute 

 fâcheuse, en l'inscrivant sous Arg?ntina sphy- 

 rœna. M. Cuvier a démontré, dans un mé- 

 moire spécial , inséré dans le Recueil des 

 mémoires du Muséum, que l'Argentine ap- 

 partient à la famille des Truites. Le genre 

 de Linné a été adopté dans le Muséum ich- 

 thyologicum , tome I, page 6, n.° 24, avec 

 le caractère d'avoir des dents aux mâchoires 

 et sur la langue. Mais dans le second fascicule 

 de son Muséum, Gronovius l y associe une 

 espèce qui aurait eu la bouche sans dents et 

 la mâchoire supérieure conique , plus longue 

 que l'inférieure. Ce caractère seul prouve que 

 le poisson, décrit dans ce second article, ne 

 pouvait pas être le même que celui du pre- 

 mier fascicule , et la description détaillée qui 

 suit la diagnose vient établir d'une manière 

 positive la conclusion que l'on peut déduire 

 de la phrase spécifique. Le poisson venait de 

 Surinam, et bien que l'auteur ne lui accorde 



1. Gronovius, t. II, p. 4, n.° 152. 



21. 3 



