34 LIVRE XXI. CLUPÉOÏDES. 



que huit rayons aux branchies et vingt-quatre 

 à l'anale , je ne cloute pas un seul instant 

 qu'il n'ait voulu désigner le Clupea atlieri- 

 noides de Linné. Or, nous trouvons cette 

 citation dans le Systema naturœ, rapportée 

 par Linné lui-même, à une Argentine qui n'a 

 que dix rayons à l'anale. Gronovius a repris 

 dans son Zoophylacium l'anchois décrit dans 

 le second fascicule de son Muséum. On voit 

 qu'il modifie le caractère du genre Argentine 

 d'après des anchois qu'il avait sous les yeux, 

 mais en conservant plusieurs traits diagnos- 

 tiques pris au genre Argentine de Linné. 



Quant à l'espèce d'anchois si bien décrite , 

 sauf le nombre de rayons , dans le second 

 fascicule du Muséum, il la dénature complè- 

 tement. En effet, l'espèce dont il parle et la 

 synonymie tirée de Rondelet, de Ray ou de 

 Gessner se rapporte à l'anchois commun. Ce 

 n'est plus une espèce américaine, puisqu'il la 

 donne comme se trouvant communément, 

 pendant l'automne, aux bouches de l'Escaut. 

 Il ajoute seulement à tort, parmi sa syno- 

 nymie, la véritable Argentine de Ray. Cette 

 discussion sert à prouver que Gronovius a vu 

 l'anchois athérinoïde de Surinam, mais qu'il 

 l'a bientôt confondue avec l'espèce d'Europe. 

 Bloch a eu dans sa collection le Clupea athe- 



