88 LIVRE XXI. CLUPÉOÏDES. 



ses idées systématiques et qu'il eût consulté 

 Ja nature, au lieu d'écrire son ouvrage d'après 

 le catalogue de Gmelin, il se serait fort aisé- 

 ment aperçu que ces lames ne diffèrent pas 

 des maxillaires des Mystes , genre qu'il éta- 

 blissait plus tard , et il n'aurait pas dit que 

 l'Odontognathe avait un mécanisme particu- 

 lier de mâchoire dont on ne trouve d'exemple 

 dans aucun poisson connu. Schneider a été 

 plus près de la vérité que M. de Lacépède , 

 en reconnaissant dans ces lames une des pièces 

 de la mâchoire des poissons, mais il n'a pas 

 su distinguer si ces lames appartiennent a 

 l'intermaxillaire ou au maxillaire; 1 il est même 

 probable qu'il les a prises pour les intermaxil- 

 iaires, de même qu'il considérait comme tels 

 les maxillaires des Chipées. D'ailleurs Schnei- 

 der, trompé par la figure singulièrement alté- 

 rée que Desène , fort mauvais dessinateur, 

 avait faite du poisson, a préféré composer un 

 nom nouveau au lieu d'accepter celui que 

 M. de Lacépède avait imaginé. La vérité est, 

 que ni l'un ni l'autre ne sont bons, mais 

 puisqu'ils sont faits, il vaut mieux tout sim- 

 plement les accepter, en exposant en quoi 

 consistent les caractères de ce genre. Les 

 Odontognathes ont le corps très-comprimé; 

 le ventre tranchant et très-fortement dentelé 



