CHAP. XVI. N0T0PTÈRES. 149 



a déjà été décrite par Buchanan 1 sous le nom 

 très-impropre de Mystus chitala. Cet auteur 

 a exagéré , dans sa diagnose , la petitesse des 

 dentelures de la mâchoire inférieure. Ces ca- 

 rènes dentelées existent; on ne peut donc pas 

 dire, pour la séparer du Notopterus Pallasii, 

 que ses mâchoires ne sont pas armées. Nous 

 avons d'ailleurs pour garant de la synonymie 

 présentée dans cet article , l'opinion de M. 

 Gray; car ce zoologiste a publié, dans la Zoo- 

 logie indienne, sous le nom de Mystus chi- 

 tala Buchanam, le Notoptère que nous allons 

 décrire avec détail. 



Ce Notoptère est remarquable par la saillie de 

 son museau et par la convexité de son dos; cepen- 

 dant la hauteur du tronc n'est que le quart de la 

 longueur totale, ce qui dépend de ce que l'allonge- 

 ment du corps entier est dû à celui de la tête, qui 

 n'est comprise que quatre fois et un tiers dans la 

 longueur totale. Les fosses muqueuses surtemporales, 

 mastoïdiennes et préoperculaires sont oblongues et 

 plus larges. L'angle du préopercule est beaucoup 

 plus arrondi. Deux bords de la fosse muqueuse et 

 celles de la mâchoire inférieure sont très -fins, à 

 peu peu près comme dans l'espèce précédente. Il 

 en est de même de la dentition. La pectorale est 

 arrondie et un peu plus courte que celle du Not. 



1. Buch., Gang.fish., p. 236 et 382. 



