248 LIVRE XXII. SALMONOÏDES. 



notre poisson. D'ailleurs, je suis convaincu 

 que Linnë a fait une autre confusion, lors- 

 qu'il a donné pour le S. salvelinus d'Artedi 

 un poisson qui venait d'Autriche, auprès de 

 Lintz. Il est très -probable que l'auteur du 

 Systema naturœ aura mal déterminé son 

 espèce. Bloch cite encore le S. salmarinus 

 de Linné, lequel, d'après Artedi, repose uni- 

 quement sur la figure de Salviani 1 . Cette 

 figure me paraît indéterminable. Est-ce sur 

 elle qu'Artedi a composé la phrase caracté- 

 ristique appliquée au Salvelinus par Linné, 

 ou sur les poissons de Norwége que j'ai sous 

 les yeux? Cette phrase a-t-elle été faite d'après 

 nature et transposée dans ^es papiers d'Artedi, 

 lorsque Linné les a publiés ? C'est ce que je 

 n'ose décider. Mais, dans tous les cas, si je 

 conserve le nom de S. salvelinus, il est bien 

 entendu que je le prends d'après la figure de 

 Bloch, et que j'exclus toute la synonymie li- 

 néenne que cet auteur a jointe à son espèce. 

 Notre poisson est aussi le Salbling de Mar- 

 sigîi 2 . C'est même la seule figure des trois 

 espèces voisines qu'il a données, qui soit faci- 

 lement reconnaissable 5 voilà pourquoi j'ai cru 



1. Salviani, fol. 102. 



2. Marsigli, t. XXIX, %. 1. 



