CHAP. II. F0RELLES. 287 



natures dès la dixième édition. Il me paraît 

 donc évident qu'il faut aussi laisser de côté ce 

 Salmo Trutta, qui, dans aucun cas n'appar- 

 tient à la Truite du lac de Genève. Dans la 

 première pensée d'Artedi, il devait être un 

 Bécard {Salmo hamatiis , nob. ), et il est 

 devenu dans Linné une association de plu- 

 sieurs espèces. 



Ce que je viens de dire d'Artedi et de 

 Linné, va s'appliquer également à Bloch. Si 

 son Salmo trutta est notre Fo relie de mer, 

 sa figure est mauvaise. Cependant je crois 

 qu'on doit la rapporter à cette espèce, parce 

 que Bloch l'a faite d'après un poisson de la 

 Baltique, venu du Frisch-Haff. Je ne doute 

 pas d'ailleurs que Bloch n'ait mal déter- 

 miné les différentes espèces de Truites qu'on 

 lui adressait, lorsque nous le voyons con- 

 fondre les Truites argentées ou les Silber- 

 lachs de la Baltique avec l'espèce différente 

 qu'il recevait du Danube et qui devenait son 

 Salmo Schiefermulleri. Dans une addition au 

 genre du Saumon, il a inséré l'extrait d'un 

 mémoire de Wartmann sur l'Illanken du lac 

 de Constance. Il l'a rapporté sans aucune cri- 

 tique au Salmo lacustris de Linné. Quant à 

 la Truite de nos rivières, Bloch en a représenté 

 deux variétés à la planche 11 et 23 de sa 



