CHAP. VIII. C0RÉG0NES. 491 



peu de mots que Rondelet dit sur la forme 

 du museau, sur la couleur noirâtre et sur la 

 petitesse des écailles, me prouvent qu'il avait 

 vu ce poisson qu'il dit commun à Anvers, et 

 très-connu sous le nom de Hautin; mais il 

 ajoute qu'il a trois nageoires sur le dos, éloi- 

 gnées l'une de l'autre à des intervalles inégaux. 

 Je ne sais comment expliquer cette singulière 

 erreur; est-ce, comme le suppose M. Cuvier, 

 parce que l'ichthyologiste de Montpellier au- 

 rait reçu une mauvaise figure de ce poisson? 

 Est-ce, parce que l'auteur aurait vu un indi- 

 vidu monstrueux? Il est difficile aujourd'hui 

 de le décider; mais ce dont on ne peut 

 douter quand on a observé la nature, c'est 

 que Rondelet n'a examiné le poisson dont 

 nous parlons. 



Sa figure a été reproduite par Gesner, par 

 Willughby, et tous ces auteurs l'ont donnée 

 comme l'Oxyrhynque de Rondelet, qui ne 

 pensait pas retrouver dans ce poisson les Oxy- 

 rhynques des anciens. 



M. de Lacépède n'a pas moins tiré de ce 

 chapitre l'article de son genre Triptéronote , 

 qui doit être évidemment réformé , et en 

 même temps il reproduisait la même espèce 

 parmi ses Corégones, en employant les docu- 

 ments de Linné. 



