CHAP. XV. TÉTRAGONOPTÈRES. 127 



tères, puisqu'il dit que ces poissons ont les 

 dents tranchantes et dentelées des Serrasalmes. 

 Cette comparaison est inexacte non-seulement 

 quant aux dents, mais aussi quant à la disposi- 

 tion des os de la mâchoire supérieure, bordée 

 dans les Serrasalmes par l'intermaxillaire seul. 

 M. Muller a repris les Tétragonoptères d'Ar- 

 tedi et de M. Cuvier, et en a bien exposé la 

 diagnose caractéristique. Mais je ne crois pas 

 qu'il ait été aussi heureux dans la synonymie. 

 Ainsi il réunit sous sa première espèce, Tetra- 

 gonopterus argenteus , cinq poissons diffé- 

 rents. Il en est de même de son T. niacu- 

 latus, où il fait de plus un double emploi 5 

 car je ne pense pas que le T. rutilas de 

 Jenyns soit différent du T. fasciatus de M. 

 Cuvier. D'ailleurs je dois ici faire remarquer 

 qu'en réunissant le S. hiniaculatus de Bloch 

 au second Charax de Gronovius pour en faire 

 mon T. Gronoviiy je ne place ce poisson qu'a- 

 vec beaucoup de doute dans ce genre, puisque 

 Gronovius ne lui donne qu'une seule rangée 

 de dents à chaque mâchoire. Ce caractère le 

 rapprocherait du T. interruptus de Jenyns, 

 qui, comme l'observe M. Muller, appartient 

 peut-être à un genre différent des Tétra- 

 gonoptères, à cause de cette unique rangée 

 de dents. Mais on sait que dans l'ouvrage que 



