CHAP. XXVIII. SAURUS. 461 



formes des espèces citées par Speusippe ; mais 

 il y a une si grande différence dans la confor- 

 mation du museau, que je ne vois pas com- 

 ment on aurait comparé notre Sauras à ces 

 différents poissons. Quant à Llien', son Sauras 

 est un poisson de la mer Ronge qu'il compare à 

 celui de la Méditerranée, et qui est rayé lon- 

 gitudinalement de lignes, les unes argentées, 

 les autres dorées. Ce ne sont pas là les cou- 

 leurs du seul Saurus de la mer Rouge que les 

 naturalistes aient encore observé, et ce que 

 Élien ajoute encore à la suite de ces traits, 

 me prouve qu'il s'agissait d'un poisson cer- 

 tainement différent. 



Il me paraît hors de doute, que ce qui a 

 déterminé Salviani à retrouver dans son pois- 

 son le accv^os des Grecs, c'est que l'espèce est 

 connue, à Rome, sous le nom de Tarentolcif 

 expression par laquelle les Romains désignent 

 nos Lézards. 



Il est assez curieux de voir qu'un poisson, 

 qui avait été si bien représenté par Salviani, 

 n'ait pas été mieux apprécié par les ichtbyo- 

 logistes méthodistes. En effet, Artedi associe 

 le Saurus à l'Éperlan, pour constituer le genre 

 Osmerus. Gronovius ne fait pas attention à 



1. Éclit. de Schneider, liv. XII, ch. 25, p. 392 et p. 162. 



