CHAP. XXVIII. SAURUS. 469 



certus peregrinus de Rondelet. Cette figure ne 

 se rapporte pas, évidemment, à l'espèce dont 

 nous traitons, c'est notre Saurida tonibil; l'es- 

 pèce était donc, sauf les petites inexactitudes 

 que nous venons de signaler, assez bien in- 

 diquée par le prédécesseur de Linné ; mais il 

 l'avait fort mal placée dans son genre Osine- 

 rus, comprenant deux poissons très-différents, 

 l'Éperlan et celui qui nous occupe. Linné a 

 fait de ces Osmerus^ comme nous l'avons déjà 

 dit, des espèces de son genre Salmo, et l'on 

 voit paraître dès la dixième édition un Salnio 

 saurus dans ses Osmeri. Bloch, qui est venu 

 ensuite, a donné pour figure du Saurus, une 

 copie du dessin de Plumier qui représente 

 l'espèce des Antilles , et il a confondu en 

 outre le Sauride de la mer Rouge, figuré par 

 Rondelet avec le poisson de Plumier, bien 

 qu'il aurait pu arriver à une détermination 

 plus juste de l'espèce indienne, puisqu'il l'a- 

 vait reçue par John de la côte Malabare et 

 qu'il en a publié une figure assez reconnais- 

 sable. Le Salmo saurus de Bloch est donc une 

 compilation de ce qu'il a pris dans Salviani 

 et dans Willughby sur le poisson de la Médi- 

 terranée et une confusion de l'espèce améri- 

 caine et indienne. On devra donc rayer de 

 richthyolqgie ce que le naturaliste de Berlin 



