CHAP. XXVIII. SAURUS. 475 



M. de Lacëpède a changé le nom donne par 

 Linné en celui d'Osmerus alhiduSp parce 

 qu'il a placé dans son genre des Osmères 

 le Sahno fœtens ou le Salnione Manchet de 

 l'Encyclopédie méthodique. Sa synonymie 

 est mauvaise ; car il y réunit la citation de 

 Bloch. La figure de Catesby^ a été copiée dans 

 l'Encyclopédie méthodique pour représenter 

 ce Blanchet. La détermination de ce Saurus 

 nous conduit à celle de Sloane % intitulée 

 Saurus maxiniuSy non maculatus. Nous avons 

 déjà fait remarquer, à l'article de l'Elops, 

 que cette figure avait été citée par inadver- 

 tance sous le nom dUElops saurus. Celui-ci est 

 représenté à la planche 25o, figure i. On ne 

 peut douter que ce Saurus maximus ne soit en 

 effet du genre dont nous traitons ici, quoique 

 la figure soit incorrecte, parce que l'auteur a 

 oublié la nageoire adipeuse. Ce Sahno fœtens 

 existe aussi au Brésil, et nous le trouvons 

 figuré dans l'ouvrage de Spix^, mais sous un 

 nouveau nom. Les auteurs de cette ichthyo- 

 logie l'ont appelé Saurus longirostris- La figure 

 et la description sont d'ailleurs fort exactes. 



1. Galesbj-, Caroline, tab. 2, fig. 2. 



2. Sloane, Jam., tab. 251, fig. 1. 



3. Splx, tab. 43, p. 80. 



