







Dol., Nat. Tijdschr. Ned. India XIV. 408. tav. X. f. 1. 
(Didea) (1857) Il Gerstaecker la mette senz'altro in sinoni- 
mia colla A. salviae (1). 
2. Asarcina fiorii, ». sp. 
Q. Capite breviter conico, primo antennarum articulo elon- 
gato; facie lutea, macula nigra inferne ad angulum oris, 
tuberculum faciale non attingente, signata; primum abdo- 
minis segmentum nigrum lateribus flavum, prima abdominis 
fascia interrupta, reliquis in medio vix angustatis. Long. 
corp. mm. 10, alar. 8. 
Ho avuto occasione di studiare un solo esemplare di 
questa specie raccolto a Caselgrande in Emilia (Alta Ita- 
lia), il 22 Settembre 1893, dal chiarissimo collega profes- 
sore Andrea Fiori del R. Liceo di Bologna, e da esso co- 
municatomi parecchi anni or sono. Sono lieto di unire il 
nome del prof. Fiori a questa importante specie di dittero 
italiano : spero vorrà gradire questo attestato della stima 
che si merita come noto entomologo ed egregio insegnante. 
Per quanto io rifugga dal creare nuove specie su esem- 
plari isolati, mi pare questo un caso tanto eccezionale da 
dover derogare alla regola : del resto in questo genere i sessi 
differiscono assai poco tra di loro, e le specie non sembrano 
esser molto variabili. Non v'ha dubbio che si tratti di una 
buona e distinta specie, come è palesato dalle minori di- 
mensioni e da un aspetto peculiare, dovuto sopratutto alla 
notevole brevità delle ali rispetto alla lunghezza del corpo; 
assai caratteristica è poi la colorazione della faccia. Ho an- 
(1) Il Doleschall al 1. c. ha descritto tre specie di Didea di Amboina: la Mac- 
quarti, la Ellenriederi (che il v. d. Wulp mette in sinonimia col Syrphus aegro- 
tus Fabr.) e la diaphana (che il v. d. Wulp lascia nel gen. Didea, sola delle tre). 
Anche il signor Verrall Brit. Flies Syrph., p. 326 dice che queste specie appar- 
tengono probabilmente a genere diverso dal Didea, che perciò non sarebbe rap- 
presentato nella regione orientale, ma vi sarebbe, come nella etiopica, sostituito 
dal gen. Asarcina. 
