SI 
Dr. Paolo Magretti, a également contribué à nous faire 
connaître la faune de l’Erythrée (1), mais ses matériaux 
ont été principalement recueillis è Sabarguma, c’est à dire 
dans le Nord. 
Entre ces régions, déjà en partie explorées, s’étend en- 
core une vaste contrée qui ne nous avait jusqu’ici pas livré 
son secret. C'est au Dr. Lieutenant Andreini que revient 
l’honneur d’avoir commence è le dévoiler. 
Les chasses, qui ont été plus particulièrement concentrées 
autour de Adì-Ugri (1901) et de Adi-Caiè (1902), consti- 
tuent une première étape, et tirent leur intérèt moins du 
nombre d’espèces recueillies, qui est très restreint, que de 
la situation géographique des localités visitées. 
Comme on pourra le voir d’après les listes des myria- 
podes répartis par faunes, que nous donnons ci-après, les 
differences entre la faune des Galla et celle de Sabarguma 
ne sont pas très importantes. Ce sont bien les mèmes gen- 
res qui reparaissent ici et là; mais ils sont représentés par 
des espèces difféerentes. Existe-t-il une limite entre ces fau- 
nes et où est elle? ou bien allons nous passer insensible- 
ment de l’une è l’autre? 
Comme il y avait lieu de s’y attendre les Chilopodes, 
recueillis par le Dr. Andreini, ne nous fournissent aucun 
renseignement. La Scolopendre est connue des Canaries 
aussi bien que d’Aden; l’Orphnaeus et le Mecistocephalus 
sont communs dans tout le continent africain, et mème au 
delà ; le Mesocanthus albus typique a été décrit sur des 
echantillons de Tunis; les mémes Lithobies existent éga- 
lement en Europe; la Scutigera, le Cormocephalus, le Pa- 
racryptops, la Rhysida, bien qu'ayant une aire de disper- 
sion moindre, semble-t-il, ont cependant eté trouvées sur 
un vaste champ. Il n’y a done pas lieu de nous arréter è 
ce groupe. 

(1) BròLEeMANN: N.° 015. 
