
— 129 — 
avons appelée « talon » dans notre travail sur les Myria- 
podes du Musée de Sào-Paolo (1901, Rev. Mus. Paul., V, 
p. 138). Que cette pièce ne doive pas étre considérée comme 
une poche trachéenne résulte du fait qu'il existe, indépen- 
damment de ce talon, une véritable poche trachéenne, consti- 
tuée identiquement comme chez les Julides ou les Spiro- 
bolides. Nos deux figures 11 et 20 (PI. I et II) les mon- 
trent très clairement ; talon = tnp, poche trachéenne = pt. 
Zehntner ne parle précisément pas de la véritable poche 
trachéenne. Il ne l’a sans doute pas vue, soit que Sp. am- 
bulator n’en soit réellement pas pourvu, soit que, et ceci 
est plus probable, il n’ait pas fait une dissection suffisam- 
ment compléte. 
Nous-méme n’en avons pas explicitement signalé l’exi- 
stence dans notre travail précité, parceque nous ne pen- 
sions pas avoir è la démontrer; mais qu'on veuille bien se 
reporter aux figures 169 et 175 (PI. VII, Ll. c.), on l’y verra 
représentée (pt) indépendamment du talon qui, sur ces figu- 
res, est envahi (et caché) par les muscles puissants dont 
parle Zehntner. Sur la figure 220 (PI. IX, 1. c.), on voit 
encore mieux, à la base de la P. C., un talon gréle sur 
lequel repose un trongon d’un canal (prost) et, de plus, une 
extrémité de la poche trachéenne (pt) dont le reste a été 
négligé faute d’espace. Et nous sommes en mesure d’affir- 
mer que ce ne sont pas là des exceptions; rares sont les 
formes chez lesquelles nous n’avons pas vu de véritables 
poches trachéennes, et ce, uniquement, parceque nous n’avons 
pas poussé suffisemment nos dissections. Bref, nous sommes 
persuadé qu'elle existe chez la très grande majorité des 
Spirostreptides. 
Donc, si l’opinion de Z. était exacte, la P. C. postérieure 
des Spirostreptides serait pourvue de deux poches trachéen- 
nes, ce qui est en contradiction avec tout ce que nous sa- 
vons de ces organes. 
On pourrait étre amené à considérer cette pièce comme 
