— 156 — 
l’altra sono piani; solo i più esterni accennano ad essere 
leggermente convessi. 
Le differenze che corrono fra le due specie del genere 
Gyllenhalius sono grandi. Il G. Feae è di statura minore; il 
suo colore è più chiaro e meno tendente al rosso; gli elitri 
mancano della macchia nera ed i tarsi sono dello stesso 
colore del resto dei piedi, mentre nel dipunctatus per lo 
più sono neri, o scuri. Le antenne, a cominciare dal terzo 
articolo, sono più sottili e verso l’apice in proporzione sono 
più ingrossate, in modo che la loro metà apicale è quasi fu- 
siforme; nel dipunctatus invece l’inspessimento dell’antenna 
dall’articolo basale all’apice è più uniforme. La forma del 
processo frontale presenta pure molte differenze; nel Feae 
è più stretto, più strangolato verso la metà e più forte- 
mente auriculato all’apice; il solco che lo percorre è stretto 
e profondo; nell’altra specie invece non si può parlare di 
un vero solco e più esattamente si deve dire che il processo, 
al disopra, è longitudinalmente concavo, coi lati rilevati a 
carena. Nella specie antica il torace è più largo, più tra- 
sverso ed ha i lati in avanti più largamente arrotondati, e 
la scultura degli elitri è più marcata. 
Il tipo del nuovo Gyl/enhalius fu raccolto nel Dicem- 
bre 1902 nel Congo Francese, a Lambarenè sull’Ogowè, da 
Leonardo Fea e la specie è nominata in omaggio alla sua 
cara memoria. 
Dal Museo di Bruxelles, per cortesia del Sig. Severin, 
ebbi in comunicazione nn secondo esemplare, che concorda 
col tipo in tutto, salvo nel processo frontale, che nel mezzo 
del margine anteriore ha una sinuosità più profonda. Que- 
sto esemplare ha sul cartellino l’indicazione : « Chîtes de 
Samlia. — Riv. N. Gamie. — Mocquerys ». 
Nello stesso luogo di Lambarenè il Fea ha pure raccolto 
alcuni esemplari di G. dipunctatus. 

