tre ALMA 

* 
* _* 
La distribuzione delle zanzare italiane, in base alla na- 
tura dell’ habitat delle larve, in palustri, sub-palustri e fo- 
veali, è stata proposta da Ficalbi (1) il quale fece anche 
acutamente risaltare un certo accordo fra questo impor- 
tante carattere dietologico dell’habitat larvale e la corologia 
delle zanzare adulte. Le specie a larve foveali (C. pipiens, 
C. spathipalpis, C. elegans e un poco anche C. annulatus) 
sono le più diffuse, perchè l’ habitat foveale si può trovare 
quasi ovunque. Anche l’ habitat sub-palustre è molto diffuso, 
e così sono diffuse per tutte le particolari regioni d’ Italia 
le specie sub-palustri. Per converso, poichè l’ habitat pa- 
lustre è peculiare, le specie a larve palustri, di cui è tipica 
A. claviger, hanno località o zone limitate. | 
Inoltre Ficalbi rilevò una certa incompatibilità fra le 
due facies faunistiche foveale e palustre. Per quanto ri- 
guarda gli Anopheles, egli disse chiaramente che il palustre 
A. claviger non si riprodurrebbe mai fuori del suo ambiente, 
neppure in quello sub-palustre, e che A. bdifurcatus, sub- 
palustre tipico, non si adatta mai all'ambiente foveale. 
In seguito, Ficalbi, evidentemente impressionato dalla 
frequenza di anofeli, constatata da parecchi ricercatori, in 
luoghi che palustri non sono, ha attenuato queste troppo 
recise affermazioni, concedendo che gli anofeli possono svi- 
lupparsi, per comodità o per necessità, nelle acque foveali. 
Però egli ha ritenuto ancora « che non si possa nè si debba 
dire che l’acqua foveale sia opportuna al numeroso sviluppo 
degli anofeli, o da essi preferita, e per essi l’ appellativo 
di zanzare palustri rimane giusto » (2). 
x 
Ma Grassi (3) dopo estese ricerche è rimasto molto esi- 
(1) Op. cit., pagg 110 e seg. e: « Monit. Zool. Ital. », XI, 1900, pagg. 84-85. 
(2) E. FicanBI, Sopra la malaria e le zanzare malariche nella salina di Cervia e 
nel territorio di Comacchio. « Ann. Igiene sper. » XI, 1901, pag. 33-34. 
(3) Op. cit., pagg. 56-58. 
