
— 216 — 
-brunneiîs, validis, sat crassis, capitis longitudinem attingen- 
tibus, pedibus rufis, tibiis infuscatis. 
Représente è peu près la forme de notre Cymbiodyta mar- 
ginella Fab., mais un peu plus petit, moins foncé sur les 
élytres qui sont d’un chatain foncé presque uniforme non 
éclairci sur les bords, mais presque noir le long de la su- 
ture, les bords latéraux du pronotum étant d’un roux fer- 
rugineux étroitement en avant et largement en arrière; 
ponctuation régulière, assez dense et assez forte sur la téte, 
plus fine, moins dense et moins imprimée sur le pronotum, 
beaucoup plus écartée et obsolète sur les élytres où on re- 
marque trois séries ponctuées peu apparentes, la strie su- 
turale très profonde en arrière et prolongée environ au 
quart antérieur; les points systématiques antérieurs du pro- 
notum consistent, è peu près comme chez les espèces pré- 
cédentes, en une rangée oblique assez irrégulière et peu 
apparente, le sroupe de points médio-latéral faiblement 
indiqué par quelques points sans ordre è peine plus gros 
que ceux du fond; palpes maxillaires robustes, de la lon- 
gueur de la téte et è articles assez larges. 
Dongollo (Dr. Tellini), un seul exemplaire. Cet insecte 
m’a paru suffisamment caractérisé pour pouvoir le décrire. 
quoique unique, et, vu sa provenance, je l’ai intercalé ici 
à la suite des autres. 
Paracymus punctillatus Rég. — Je ne puis trouver aucune 
difference entre les exemplaires d’Erythrée et ceux de 
France méridionale. 
Station : 
N.° 40 Environs de Asmara; II, 1901. — Dans des flaques du 
torrent Mai Balà. 
» 81 Environs de Adi-Ugri; V. 1901 ) Dans des flaques du tor- 
» 125 » » VI. 1901 ) rent Mai Tacalà. 
Paracymus chalceus Rég. —- Deux exemplaires tout-à-fait 
identiques è ceux de Madagascar. 
