Pastor Blume, „Streifzug auf einen Wanderfalken“ von Dr. 
Viktor Hornung, „Einiges über den Wiedehopf“ von Kuno 
Lohrenz, „Teichschwäne“ von Dr. Waldemar Busse. 
Briefkasten. Uebereinkunft zum Schutze der für die 
Landwirthschaft mützlichen Vögel. Am 7. Jin Ei mee 
deutschen Reichstage in dritter Lesung die Pariser Konvention an- 
genommen worden. Zwei der Artikel aus dieser Uebereinkunft sind von 
grosser Wichtigkeit. Sie lauten: Artikel I. Die für die Landwirthschaft 
nützlichen Vögel, besonders die Insektenfresser und namentlich die 
Vögel, welche in der gegenwärtigen Uebereinkunft als Anlage bei- 
gefügten und durch die Gesetzgebung jedes Landes ausdehnbaren 
Liste Nr. 1 aufgeführt sind, werden einen unbedingten Schutz geniessen 
und zwar in der Art, dass es verboten sein soll, sie zu irgend einer 
Zeit und auf irgend eine Art zu tödten, sowie ihre Nester, Eier und 
Brut zu zerstören. Bis dieses Ergebniss überall und im ganzen 
Umfang erreicht sein wird, verpflichten sich die hohen vertragschliessenden 
Theile, diejenigen Bestimmungen zu treffen oder ihren gesetzgebenden 
Körperschaften zu unterbreiten, welche nothwendig sind, um die Aus- 
führung der in dem folgenden Artikel enthaltenen Massnahmen sicher 
zu stellen. 
Artikel 2. Es soll verboten werden, die Nester zu entfernen, 
die Eier auszuheben und die Brut zu fangen und zu zerstören, und 
zwar zu irgend einer Zeit und mit irgend welchen Mitteln. Die Ein- 
und Durchfuhr, der Transport, .das Feilbieten, der Verkauf und An- 
kauf dieser Nester, Eier und Brut sollen verboten werden. Dieses 
Verbot soll sich nicht erstrecken auf die durch den Eigenthümer, 
Niessbraucher oder deren Beauftragte vorgenommene Zerstörung der- 
jenigen Nester, welche Vögel in oder an Wohnhäusern oder Gebäuden 
im allgemeinen und im Innern von Hofräumen gebaut haben. Die 
Bestimmungen dieses Artikels sollen ausserdem ausnahmsweise bezüglich 
der Kiebitz- und der Möveneier aufgehoben werden können. 
Zur Anfrage des Anfängers.. Dieses „auctorum hinter 
‚Ötocorys brandti Dresser - albigula auct. oder Podiceps nigricollis 
Brehm auritus auct:. und den sonstigen Beispielen bedeutet, dass diese 
Art seit langer Zeit unter einer anderen Art unkritisch vermengt 
worden ist und zwar von verschiedenen Verfassern (auctores) orni- 
thologischer Schriften. Hat Linne z. B. den Namen einer Art gegeben, 
jedoch Verschiedenartiges zusammengefasst und ein anderer Autor diese 
Arten geschieden, so wurde damit eine reine Art hergestellt. Wurde 
durch Reichenow der Linne’sche Begriff M. alba verbessert (emendirt), 
pflegt man in solchen Fällen richtiger zu citiren! ex emendatione 
mit Beibehaltung des Namens des ersten Namensgebers also hier 
M. alba Linne ex emend. Reichenowi. 
Bruckfehlerberichtigung. In Sachen des weissen Storchs in 
Mecklenburg, so schreibt uns Herr Wüstnei, dass dort nicht 1000, 
sondern 5000 Nester vorhanden sind.’ 
