a 2 Emile LICENT 



moins rétrécie ; n'y a-t-il point là, dès lors, au moins une indication que cette 



n rlu tube intestinal n'est pas largement irriguée? Nous verrons plus loin 

 que les accumulations signalées plus haut sont des excréta qui prennent à 

 date précise le chemin des lacets et de l'intestin postérieur. Or, si le torrent 

 digestif passait par là, pourquoi ce procédé d'excrétion par accumulation? 



Enfin les lacets eux-mêmes, c, en fait sont fort étroits, et du coup 

 mettraient un sérieux obstacle à la circulation de toute l'eau de sève dans 

 toute leur longueur. Il est donc encore indiqué, par l'état même de ces par- 

 ties, que la masse d'eau ne passe pas du tout par la boucle, ni tout entière 

 par le tractus entier des lacets médiintestinaux. 



D'autre part, on se souvient de l'extrême atténuation des membranes 

 épithéliales qui forment à elles seules la paroi de la cavité de la poche 

 comme aussi celle des lacets médiintestinaux et malpighiens (la tunique 

 musculeuse des lacets, si elle existe, est si mince, dans l'ensemble, qu'on n'a 

 pu la mettre en évidence). On peut remarquer encore le contact intime et 

 très étendu que ménage, entre les parois perméables, la multiplication des 

 lacets et des replis mésentériformes de l'épithélium intestinal; ce sont là 

 des conditions essentielles pour le bon fonctionnement d'un filtre à grand 

 débit. Il est frappant que chez Ampleus mirabilis, dont les déjections anales 

 sont particulièrement abondantes, l'épithélium de la poche prend le déve- 

 loppement considérable que nous avons signalé. L'amenée au filtre se fait 

 par l'œsophage et la gouttière; et le filtrat, recueilli par quatre collecteurs, 

 i M, dont trois sont malpighiens et un intestinal, est évacué par l'intestin 

 grêle sur le rectum. 



On voit la différence qui sépare cette interprétation de celle de Bek- 

 lese : pour l'auteur de - Gli Insetti - la filtration se ferait directement dans 

 l'intestin postérieur à travers sa propre paroi. D'après la structure de la 

 poche, il est tout naturel qu'elle ait lieu par l'intermédiaire des lacets mé- 

 diintestinaux et malpighiens. Ces lacets n'ont de raison d'être, semble-t-il, 

 que de développer la surface de leur paroi filtrante et d'entraîner le plisse- 

 ment de l'épithélium de la poche autour de leurs sinuosités ('), en s'impri- 

 mant pour ainsi dire dans ses plis 



(') Doyère (:•' Mit dans 1 tif si compliqué 'le la poche qu'un mode de sus- 



pension du très long intestin. L'effet serait bien peu proportionné au mécanisme. D'ailleurs le poids 

 de tout le paquet serait en définitivi par les mu les suspenseurs de la poche et du segment 



] hage, au lieu que, mi ut de la poche, il se distribue sur une 



foule d'attaches musculaires et trachéennes, comme < fiez les a 1 très insectes. 



• L'i ml te que le développement des lacets dans les replis 



épithéliaux rappelle celui de l'intestin des animaux supérieurs dans les replis mésentériques. 



