IOÔ Emile LICENT 



de poche, offrent l'avantage de montrer le dispositif à découvert, par ex. 

 Kybos smaragdulus, fig. 18,. 



Il est remarquable que chez les deux types à tubes de Malpighi réunis 

 en anses distales, Allygus et Macropsis, fig. 21,, l'uretère réunit, non pas 

 les deux tubes d'une même anse, mais deux branches appartenant chacune 

 à une anse, et ce sont les branches les plus courtes qui confluent ainsi ('). 

 La symétrie bilatérale n'est donc pas troublée. 



2 e cas. — Le système de deux uretères est relativement rare. Il ne se 

 présente que chez Vlopa reticulata (Ulopidœ). Les deux conduits urinaires 

 commencent avant la pénétration des tubes de Malpighi dans la poche; ils 

 sont de même longueur. La dissection permet de les suivre très loin et 

 ils semblent bien rester distincts jusqu'à l'intestin. Ces deux conduits ont, 

 hors de la poche, la structure bosselée si caractéristique. 



Ce second cas, de deux collecteurs urinaires, est assez fréquent dans la 

 série des Hexapodes. Il suffit de nommer les Acridiens et les Locustiens, 

 et surtout les Muscides. Le cas précédent, au contraire, semble absolument 

 inconnu en dehors des homoptères étudiés dans ce travail et dans ceux de 

 Gadd et de Nassonow. Le suivant n'est guère fréquent. 



3 e cas. — Un seul et unique uretère. C'est le cas de Gargara genistce, 

 fig. 24,, et probablement aussi de l'autre représentant des Membracidœ 

 dans nos contrés, Centrotus cornutus. 



Parmi les Jassidce, il n'existe que pour les Bythoscopini , pour tous les 

 Bythoscopini étudiés. C'est, ainsi que la disposition en anse distale chez 

 Allygus et Macropsis, une de ces exceptions que l'on est surpris de rencon- 

 trer au milieu d'un ensemble déjà exceptionnel. La confluence se fait hors 

 de la poche ou tout près de la recouvrante chez Idiocerus, Pediopsis et By- 

 thoscopus; chez Macropsis, elle n'a lieu que dans la poche. Les tubes ne con- 

 fluent pas tous ensemble à la même hauteur de façon à former un verticille 

 au sommet de l'uretère, mais ils rejoignent l'un après l'autre le collecteur 

 commun. 



Sirodot (58) cite le - canal unique - qui caractérise l'appareil urinaire 



(') Cette circonstance fait naître un doute au sujet des données de Giard (93) sur les 

 tubes de Malpighi des Cécidomyes. L'auteur représente ces tubes, qu'il dit être au nombre de deux, 

 C"rame décrivant ensemble une boucle dont le sommet est ramené tout près de l'insertion des 

 deux extrémités sur l'intestin. On peut se demander si en ce sommet, il n'y aurait pas, au lieu d'un 

 simple contact, une communication avec l'intestin, un uretère. 



