XXX \ III Museum für Kunst und Gewerbe. 



abgebildeten vielfarbigen Wappenteller. Endlich eine jener reizenden 



mit einem V bezeichneten kleinen Butterdosen, in welchen ein -h 



unbekannter Delfter Töpfer - hinter welchem Eavard den Meister 

 Leonard van Amsterdam vermuthet in feinster Fayence -Malerei 



mit gleichzeitigen Meissener Porzellanen erfolgreich wetteifert. 



Der Sammlung von Porzellanen kamen u. A. Erzeugnisse 

 der Manufacturen von Meissen, Ansbach, Höchst und Nymphenburg 

 hinzu, vorwiegend fein bemalte Gefässe. 



Die Ankäufe japanischer Töpferarbeiten bewegten sieh 

 in derselben Richtung, welcher bei den Geschenken gedacht ist. Es 

 handelte sich dabei nicht um Erwerbungen jener im 17. und 18. Jahr- 

 hundert für den europäischen Markt und meistens unter unerfreulichem 

 Kintluss europäischen Geschmackes hergestellten prahlerischen Waare 

 wie sie /.. B. in der Dresdener Porzellan-Sammlung glänzend vertreten 

 ist, sondern um solche Stücke, in welchen die keramischen Künstler 

 Japans ihrem eigensten Geschmack im Dienste feinsinniger Landsleute 

 freien Lauf gegeben haben. 



Zu Ankäufen von Möbeln von hervorragender Bedeutung bot 

 sich keine Gelegenheit. Jedoch konnte die Sammlung um eine Anzahl 

 guter Stühle zumeist hamburgischen Ursprungs vermehrt 

 werden. Dieselben veranschaulichen die Entwicklung des Stuhles von 

 der Mitte des 18. Ins zum Anfang des 19. Jahrhunderts. Anfanglich 

 unter dem Kintluss des englischen Etoccoco-Geschmackes wie er durch 

 englische Musterstühle und durch die Veröffentlichungen drs Engländers 

 Thomas Chippendale hier eingeführt wurde, dann in den leichteren. 

 feingeschwungenen Formen des englischen Louis XVI. Stiles, endlich 

 in den schwereren, steiferen formen des Empire-Stiles. Aus Maha- 

 goniholz gediegen gearbeitet, bieten die-«' englisch -hamburgischen 

 Stühle vielfache Anregung für diejenigen unserer Stuhlmacher, welche 

 erkennen, dass unser moderner Stuhl unter dem Kintluss der deutschen 

 Renaissance ein viel zu schwerfälliges und complicirtes Möbel geworden 

 ist. Sind auch nicht alle diese Stühle mustergültige Vorbilder, weil 

 sie häufig Motive aufgenommen baben, welche wie die Leier in der 

 Rücklahne heute nicht uachahmenswerth sind, so bieten doch die 

 feineren und leichteren Formen vorzugsweise aus den letzten Jahr- 

 zehnten des 18. Jahrhunderts gesundeste Anregung zu Neuschaffungen. 

 Da die Säufung zu vieler Stühle in einem Raum nicht angemessen 

 erschien, sind diese hamburgischen Musterstühle nicht in der Möbel- 

 abtheilung untergebracht, sondern durch die ganzen Sammlungsräume 

 zur Benutzung \'ür die Besucher vertheilt. 



