üii Sadebeck, Kritische Untersuchungen über die durch 



Untersuchung kritischer Arten. 



Taphrina aurea Fr. 



üeber die Bezeichnung der Taphrina aurea habe ich bereits bei 

 der Erörterung der Gattungsbezeichnung das Nähere mitgetheilt, und ich 

 füge daher hier nur hinzu, dass ich in Uebereinstimmung mit den 

 Ergebnissen der Untersuchungen von Johanson') zunächsl nur diejenige 

 Taphrin a-Form als Taphrina innen Fr. bezeichene, welche auf den 

 Blättern von Populus nigra beobachtet wird und auf denselben die be- 

 kannten Blasen erzeugt. Ich bin auch mit Johanson 1 ) der Ansicht, dass 

 die die Carpelle von Populus tremula und alba deformirenden Taphrina- 

 Formen nicht zu identificiren sind mit Taphrina aurea, sondern eigene, 

 gut unterschiedene Arten darstellen; aber ich kann nicht zugeben, dass 

 Taphrina anrät Fr. eine wohl ausgebildete Stielzelle besitzt, da die 

 entwicklungsgeschichtlichen Thatsachen dagegen sprechen. Dies geht 

 auch schon daraus hervor, dass die Ausbildung einer Stielzelle, resp. drv 

 mit der echten Stielzelle verwechselten Zelle mitunter gänzlich unter- 

 bleibt. In einer späteren Mittheilung hoffe ich diese Verhältnisse aus- 

 führlich darlegen zu können. Oh hierher auch die auf den Blättern 

 von Populus pyramidalis*) beobachtete Art gehört, muss ich un- 

 entschieden lassen, da ich bis jetzt noch kein Untersuchungsmateria] 

 derselben mir beschaffen konnte. 



Taphrina rhizophora Johans. 



Unter diesem Namen vereinigte Johanson 1 ) die beiden selbsl 

 einer scheinbaren Stielzelle entbehrenden Taphrina-Formen, welche auf 

 den weiblichen Kätzchen von Populus alba und /'. tremula beobachtet 

 werden und wegen der relativen Seltenheit ihres Vorkommens der genaueren 

 Untersuchung lange entzogen waren. Daher glaubte ich seiner Zeil 



ebenfalls, die genannten beiden Formen nicht fcre in zu dürfen und 



hielt sie sogar für identisch mit (Exoascus) Taphrina aurea Fr. Dass 

 dies nicht der Fall ist, habe ich oben schon erörtert, alter auch 

 Johanson hatte nicht Recht, die beiden Taphrina- Formen der weib- 

 lichen Kätzchen von Populus alba und tremula als zu einer Spezies 

 gehörig zu vereinigen. Wenn überhaupt die äussere Form '\^\- Asken 

 zur Umgrenzung Acv Arten berechtigt, so musste Johanson hiervon 

 in dem vorliegenden Falle Gebrauch machen, zumal die Asken Acv 

 beiden in Rede stehenden Taphrina-Arten in <\i-v äusseren Gestali und 



') cf. Johanson. — Bot. Centralbl. L888. Bd. XXXIII., I Bitrag tili K. 



Svenska Vet. Akad. Handlingar. Bd. XI1J. 



