] 52 K. Kraepelin. 



Körnchenreihen erkennen läßt, die in charakteristischen Linien auf 

 der Fläche verlaufen, besitzt A. liosoma eine durchaus gleichmäßige 

 Körnelung des Thorax; während die echten Buthus insgesamt einen 

 3kieligen Truncus aufweisen, zeigt sich hei A. liosoma nur ein einziger, 

 noch dazu ohsolet entwickelter Mediankiel. Die Unterarme des A. 

 liosoma sind auf der Oberfläche gleichmäßig gekörnelt, im Gegensatz 

 zu den meist mit Cristen versehenen der übrigen Buthus, der Vorder- 

 rand des Prothorax ist nicht ausgerandet, sondern abgestutzt, oft 

 sogar in eine kleine mediane Spitze ausgezogen etc. Was alter au! 

 eine tiefer gellende Kluft in der phylogenetischen Stufenreihe besonders 

 hinzudeuten scheint, das ist die Thatsache einer höchst eigenartigen 

 Ausbildung der mittleren grundständigen Lamelle des Kammes heim 

 Weibchen; dieselbe zeigt eine riesige lappenartige Erweiterung 

 nach hinten und unten, so daß sie mit ihrem freien Rande in gleicher 

 Reihe steht mit den Spitzen der Kammzähne und bei oberflächlicher 

 Betrachtung seihst als grundständiger, die übrigen um das 3 — (Hache 

 an Breite übertreffender Kammzahn erscheint (Fig. 36). Die echten 

 Buthus zeigen in keinem Falle eine Andeutung dieser seltsamen 

 Bildung (Fig. 38), und so glaube ich denn als Facit aller der auf- 

 geführten Differenzpunkte den Schluß ziehen zu dürfen, daß die Formen 

 der A. liosoma-Gruppe als eigene Gattung, etwa unter dein Namen 

 Heterobuthus, von den echten Buthusarten zn trennen sind. 



Betrachten wir nach dem Gesagten die Einkieligkeit des Truncus, 

 die gleichmäßige Körnelung des Thorax und die Eigenartigkeit der 

 Kammbildung heim Weihchen als typisch für die neue Gattung Hetero- 

 buthus, so könnte es zunächst den Anschein haben, als wenn nunmehr 

 der Buthus piceus Poe. alias die Gatt. Grosphus, eben dieser Gattung 

 Heterobuthus einzureihen wäre, da jene madagassischen Formen wenig- 

 stens in den zwei ersten der aufgeführten Merkmale völlig mit Acv 

 „Liosoma-Gruppe" übereinstimmen. Dennoch wird man sich bei genauerer 

 Betrachtung der einschlägigen Verhältnisse doch auch für die Aufrecht- 

 erhaltung der Gatt. Grosphus entscheiden müssen, wobei nicht in 

 Abrede gestellt werden soll, daß dieselbe augenscheinlich der Gattung 

 Heterobuthus phylogenetisch näher steht als den echten Buthus. Bei 

 der Gatt. Heterobuthus war es die eigenartige Entwicklung der 

 grundständigen Mittellamelle des Kammes, die wir als besonders 

 ausschlaggebend für die Aufstellung einer besonderen Formengruppe 

 bezeichneten; bei der Gattung Grosphus zeigt nun jene Mittellamelle 

 keinerlei außergewöhnliche Bildung; dagegen finden wir den basalen 

 Kammzahn selbst heiin Weihchen so mächtig verbreitert oder ver- 

 längert, daß er die übrigen um mehr als das Doppelte an Größe 



10 



