Revision der Skorpione. I. Androctonidae. 1(19 



erscheint, und daß auch die verschiedenen Furchen, Rinnen und Höcker 

 in Bezug auf Tiefe und Breite mancherlei Differenzen darbieten. 

 Ähnliches gilt von der Oberseite des Abdomens mit seinen stärker 

 oder schwächer ausgeprägten, gekörnelten oder fast glatten drei Kielen 

 und den bald grob und zerstreut, bald fein und dicht oder endlich 

 am Vorderrande fein, am Hinterrande grob gekörnelten Flächen. 



Auch' der Schwanz zeigt in Bezug auf die Ausbildung seiner 

 ('listen und die Körnelung der Flächen bedeutende Unterschiede. 

 1 '.ist cre sind in der Regel deutlich ausgeprägt und körnig, zuweilen 

 aber fast glatt, ja im 4. Segmente hie und da fast fehlend; die End- 

 zacken der oberen Randkiele mehr oder weniger stark entwickelt; das 

 )l. und 3. Segment besitzen außer den 8 normalen Kielen in der Regel 

 nur Spuren — wenige Punkte am Grunde — der oberen Nebenkiele 

 (Prionuruscriste) , doch können dieselben, namentlich im 2. Segment, 

 auch fast der ganzen Fänge nach zu Tage treten. Die Caudalf lachen 

 sind meist glatt, manchmal jedoch auch mit zerstreuten gröberen oder 

 feineren Punkten besetzt. 



Ungleich erheblicher noch erscheinen die Verschiedenheiten der 

 Caudalglieder in Bezug auf ihre äußere Form. Schon durch die Tabellen 

 ist auf die wechselnden Dicken- und Längenverhältnisse des V. Caudal- 

 segmentes hingewiesen. Hier sei nur heivorgehoben, daß der Schwanz 

 ganz junger Individuen ungemein schlank und niedrig erscheint, ohne 

 scharfe Abtrennung der Glieder, also etwa wie bei einem Buthus (doch 

 ist die konkave Oberfläche des V. Segments schon deutlich ausgeprägt). 

 Die oberen Randeristen der einzelnen Glieder erscheinen daher von 

 der Seite gesehen nur ganz wenig gewölbt, fast parallel mit der Unter- 

 fläche. Erst beim Heranwachsen nehmen diese ('listen allmählich die 

 anfangs schräg aufsteigende, dann steil abfallende Richtung an, die 

 für die Mehrzahl der alten Individuen so charakteristisch ist (Fig. 32a), 

 wenngleich gewisse Formen auch im späteren Alter den Jugendcharakter 

 einigermaßen festhalten (Fig. o'2b). — Es würde mich zu weit führen. 

 wollte ich alle von mir noch sonst bemerkten Variationen der Cauda, 

 der Blase und des Stachels, der Arme. Hände, Beine etc. hier auf- 

 führen; darf ich doch hoffen, daß das Gesagte genügen wird, den Aus- 

 spruch zu rechtfertigen, daß auch Färbung. Skulptur der Haut und 

 Form der Körperteile selbst bei anscheinend weitgehender Divergenz 

 nur mit Vorsicht zur Artunterscheidung herangezogen werden dürfen. 

 Wenn beispielsweise Ehrenberg seinen Androctonus citrinus durch 

 .'!<> Kammzähne und kürzere Hände von seinem Andr. funestus mit 

 26 Kammzähnen und längeren Händen abzugrenzen glaubt, so erscheint 

 uns dies nach obigen Darlegungen nicht minder unstatthaft, als wenn 



27 



